Seat Exeo 2012 vs Jaguar XF 2017
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 365 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 7.1 segundos | |
|
Jaguar XF es una conducción más dinámica. El motor del Seat Exeo produce 40 CV menos de potencia que el Jaguar XF, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Jaguar XF. Debido a la menor potencia, Seat Exeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Seat Exeo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Jaguar XF, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Exeo podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Jaguar XF. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Exeo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Seat Exeo es más pequeño. Seat Exeo es 29 cm más corto que el Jaguar XF, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Exeo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 442 litros | 565 litros | |
|
El Jaguar XF tiene más maletero. Seat Exeo tiene 123 litros menos de maletero que el Jaguar XF. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Exeo es 0.4 metros menos el del Jaguar XF, lo que significa que el Seat Exeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 14 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Exeo tiene
|
Jaguar XF tiene
| |