Seat Cordoba 1996 vs Volkswagen Polo 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 1.4 Gasolina | |
Los motores diésel (Seat Cordoba) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volkswagen Polo), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 202 NM | 116 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 16 segundos | |
Seat Cordoba es más dinámico de conducir. El motor del Seat Cordoba produce 30 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 86 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Seat Cordoba alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Seat Cordoba es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Seat Cordoba más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
1090 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Seat Cordoba consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 600'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Cordoba podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Volkswagen Sharan, Volkswagen Polo, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Cordoba podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.14 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Cordoba y Volkswagen Polo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 760 litros | |
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.9 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Seat Cordoba puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`455 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | alto | |
Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Cordoba presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Seat Cordoba tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |