Seat Cordoba 1996 vs Rover 400 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 12.7 segundos | |
|
Rover 400 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Cordoba produce 25 CV menos de potencia que el Rover 400, but que el par motor es 2 NM más que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Seat Cordoba alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.8 | |
| el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 0.4 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Cordoba podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 480 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 510 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Seat Cordoba es más pequeño, pero ligeramente más alto. Seat Cordoba es 35 cm más corto que el Rover 400, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 810 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.3 metros menos el del Rover 400. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 400 tiene
| |