Seat Cordoba 1999 vs Skoda Fabia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 14.1 segundos | |
|
Seat Cordoba es más dinámico de conducir. El Seat Cordoba y el Skoda Fabia tienen la misma potencia de motor, but Seat Cordoba que el par motor es 9 NM más que el Skoda Fabia. Seat Cordoba alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Cordoba podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Skoda Fabia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Cordoba podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Fabia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Skoda Fabia 2004 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Skoda Fabia 2004 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Cordoba es 6 cm más corto que el Skoda Fabia, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 426 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1225 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.4 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Seat Cordoba puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`610 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Cordoba presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Cordoba tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |