Seat Cordoba 1996 vs Rover 400 1996

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Seat Cordoba
1996 - 1999
Rover 400
1996 - 2000
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.4 - 2.01.4 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 60 - 116 CV86 - 175 CV
Par máximo: 116 - 235 NM127 - 240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.1 - 16.9 segundos8.5 - 14 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.9 - 9.25.3 - 10.2
Los motores de gasolina del Seat Cordoba consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Rover 400. De media, el Seat Cordoba con motores diésel consume 0.4 litros menos de combustible cada 100 km que el Rover 400.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.14 m4.49 m
Anchura: 1.64 m1.70 m
Altura: 1.42 m1.39 m
Seat Cordoba es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Seat Cordoba es 35 cm más corto que el Rover 400, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos470 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos810 litros
Diámetro de giro: 10 metros10.3 metros
El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.3 metros menos el del Rover 400.
Peso bruto (kg): ~ 965~ 1`684
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): 800sin datos
Ventajas y desventajas: Seat Cordoba tiene
  • menor consumo de combustible
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv