Seat Arosa 1997 vs Ford KA 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 86 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.4 segundos | 15.4 segundos | |
|
Ford KA es una conducción más dinámica. El motor del Seat Arosa produce 10 CV menos de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Ford KA. Debido a la menor potencia, Seat Arosa alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Seat Arosa es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Arosa a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Seat Arosa más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Arosa a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Volkswagen Lupo | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Arosa tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.54 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.37 m | |
| Seat Arosa es 8 cm más corto que el Ford KA, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Arosa es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 130 litros | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
790 litros | 724 litros | |
| Seat Arosa tiene 56 litros menos de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Seat Arosa (en 66 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`265 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Seat Arosa tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Seat Arosa, por lo que la calidad del Seat Arosa es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Arosa tiene
|
Ford KA tiene
| |