Seat Altea 2009 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Altea produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 3 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Seat Altea alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Altea a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Altea podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Altea a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Seat Leon | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.46 m | |
|
Seat Altea es más grande. Seat Altea es 5 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Altea es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
Seat Altea tiene más capacidad de equipaje. Seat Altea tiene 232 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`979 | 1`725 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Altea presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Altea tiene
|
Mazda 3 tiene
| |