Seat Altea 2009 vs Skoda Yeti 2009
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.8 segundos | |
|
Seat Altea es más dinámico de conducir. El motor del Seat Altea produce 20 CV más de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 25 NM más que el Skoda Yeti. Gracias a la mayor potencia, Seat Altea alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Skoda Yeti es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Seat Altea a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Seat Altea más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Altea a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.69 m | |
| Seat Altea es 24 cm más largo que el Skoda Yeti, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Altea es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 405 litros | |
|
Seat Altea tiene más capacidad de equipaje. Seat Altea tiene 127 litros más de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Altea es 0.6 metros más el del Skoda Yeti, lo que significa que el Seat Altea puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`023 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Altea presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Altea tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |