Seat Altea 2009 vs Mazda 3 2007
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Seat Altea es más dinámico de conducir. El motor del Seat Altea produce 27 CV más de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 10 NM menos que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Seat Altea alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Altea a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Altea podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Altea a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Altea podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A5, Audi Q5, Seat Leon, Seat Exeo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Altea podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Altea tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.46 m | |
|
Seat Altea es más grande. Seat Altea es 7 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Altea es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 532 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
Seat Altea tiene más capacidad de equipaje. Seat Altea tiene 232 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`188 | 1`945 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Altea presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Altea tiene
|
Mazda 3 tiene
| |