Seat Alhambra 1996 vs Mazda MPV 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Seat Alhambra) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda MPV), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 277 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.2 segundos | 16.4 segundos | |
|
Mazda MPV es una conducción más dinámica. El motor del Seat Alhambra produce 1 CV más de potencia que el Mazda MPV, but que el par motor es 107 NM menos que el Mazda MPV. A pesar de la mayor potencia, Seat Alhambra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 8.9 | |
|
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 2.6 litros más que el del Mazda MPV, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Alhambra podría costar 390 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 74 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Alhambra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MPV) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MPV podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Alhambra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.75 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Alhambra es 5 cm más corto que el Mazda MPV, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Alhambra es 2 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 282 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 282 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1060 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`370 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda MPV tiene
| |