Seat Alhambra 1996 vs Mitsubishi Space Runner 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 162 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es una conducción más dinámica. El motor del Seat Alhambra produce 4 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Runner, but que el par motor es 8 NM más que el Mitsubishi Space Runner. Debido a la menor potencia, Seat Alhambra alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.8 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Alhambra podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Alhambra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
|
Seat Alhambra es más grande. Seat Alhambra es 35 cm más largo que el Mitsubishi Space Runner, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Alhambra es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 676 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1498 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Alhambra es 1.5 metros más el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Seat Alhambra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Alhambra tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |