Seat Alhambra 1996 vs Chrysler Grand Voyager 1996
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 11.7 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es una conducción más dinámica. El motor del Seat Alhambra produce 40 CV menos de potencia que el Chrysler Grand Voyager, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Chrysler Grand Voyager. Debido a la menor potencia, Seat Alhambra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 13.3 | |
|
El Seat Alhambra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que conduciendo el Seat Alhambra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| Seat Alhambra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.74 m | |
|
Seat Alhambra es más pequeño. Seat Alhambra es 45 cm más corto que el Chrysler Grand Voyager, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Alhambra es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 671 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 4880 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Alhambra es 0.3 metros menos el del Chrysler Grand Voyager. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Alhambra tiene
|
Chrysler Grand Voyager tiene
| |