Seat Alhambra 1996 vs BMW 3 serie 2003
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.3 segundos | 10 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Seat Alhambra produce 25 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 78 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Seat Alhambra alcanza la velocidad de 100 km/h 9.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 0.9 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Alhambra podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 1.5 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Alhambra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Alhambra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Vento | Utilizado también en BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Seat Alhambra 1996 1.9 motor: Este motor destaca por su durabilidad y, por lo general, se mantiene sin problemas hasta que se ha utilizado de forma intensiva durante muchos años. A pesar de su robusta construcción, el desgaste por el uso ... Más sobre Seat Alhambra 1996 1.9 motor BMW 3 sērija 2003 2.0 motor: El BMW M47D20TU es un motor diésel de 2,0 litros considera en general una unidad duradera capaz de recorrer más de 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Utiliza una transmisión por cadena situada en la parte delantera del motor, lo que simplifica el mantenimiento en comparación con algunos motores diésel BMW posteriores. El sistema de combustible y la disposición ... Más sobre BMW 3 sērija 2003 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.41 m | |
|
Seat Alhambra es más grande. Seat Alhambra es 36 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Alhambra es 32 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1100 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Alhambra es 1.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Seat Alhambra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`895 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Alhambra presenta un 110 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Alhambra tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |