Seat Alhambra 1998 vs BMW 3 serie 2001
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Seat Alhambra produce 34 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 35 NM más que el BMW 3 serie. A pesar de la mayor potencia, Seat Alhambra alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 6.9 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 3.2 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Alhambra podría costar 480 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Alhambra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.41 m | |
|
Seat Alhambra es más grande. Seat Alhambra es 36 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Alhambra es 32 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 256 litros | 310 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 256 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1597 litros | 1100 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Seat Alhambra (en 497 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Alhambra es 1.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Seat Alhambra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`400 kg | 1`800 kg | |
| Peso neto: | 1`754 kg | 1`300 kg | |
| Capacidad de carga: | 646 kg | 500 kg | |
| Seat Alhambra capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem más que BMW 3 serie, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Seat Alhambra será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Alhambra presenta un 15 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Alhambra tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |