Seat Alhambra 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10.9 segundos | |
Seat Alhambra es más dinámico de conducir. El motor del Seat Alhambra produce 30 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Seat Alhambra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.1 l/100km | |
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Alhambra podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Alhambra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
1400 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.85 m | 4.85 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.72 m | 1.74 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Alhambra y Volkswagen Sharan tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 267 litros | 809 litros | |
El Volkswagen Sharan tiene más maletero. Seat Alhambra tiene 542 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. | |||
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`360 | 2`340 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | bajo | |
Seat Alhambra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Sharan, por lo que la calidad de Seat Alhambra podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 600 | 13 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Seat Alhambra tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |