Seat Alhambra 1996 vs Volkswagen Sharan 1997

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Seat Alhambra
1996 - 2000
Volkswagen Sharan
1997 - 2000
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Tipo de tracción a las ruedas: Tracción delantera (FWD)Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)
Seat Alhambra está disponible solo con tracción delantera, mientras Volkswagen Sharan puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4).
Motores: 1.8 - 2.01.8 - 2.8

Rendimiento

Potencia: 90 - 150 CV90 - 174 CV
Par máximo: 170 - 235 NM170 - 235 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12 - 19.3 segundos11.8 - 19.3 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.4 - 11.56.5 - 13.6
Los motores de gasolina del Seat Alhambra consumen de media 1.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Volkswagen Sharan. De media, el Seat Alhambra con motores diésel consume 0.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Volkswagen Sharan.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.62 m4.62 m
Anchura: 1.81 m1.81 m
Altura: 1.73 m1.73 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Alhambra y Volkswagen Sharan tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: sin datossin datos
Diámetro de giro: 11.7 metros11.7 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`886~ 1`940
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

por debajo del promedio
Precio promedio (€): 16001000
Ventajas y desventajas: Seat Alhambra tiene
  • menor consumo de combustible
Volkswagen Sharan tiene
  • disponible con tracción 4x4
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv