SAAB 96 1966 vs VAZ 2101 1970
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 65 CV | 64 CV | |
Par máximo: | 115 NM | 89 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 22 segundos | |
El motor del SAAB 96 produce 1 CV más de potencia que el VAZ 2101, mientras que el par motor es 26 NM más que el VAZ 2101. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 8.0 | |
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 96) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (VAZ 2101) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.17 m | 4.07 m | |
Anchura: | 1.58 m | 1.61 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
SAAB 96 es 10 cm más largo que el VAZ 2101, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 96 es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 873 | 955 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 2000 | 2000 |