SAAB 900 1994 vs Mitsubishi Space Star 2002
Carrocería: | Cupé | Minivan / MPV | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 185 CV | 112 CV | |
Par máximo: | 263 NM | 157 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10.6 segundos | |
SAAB 900 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 900 produce 73 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 106 NM más que el Mitsubishi Space Star. Gracias a la mayor potencia, SAAB 900 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 7.7 | |
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 900 a los 100 km es 2.7 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 900 podría costar 405 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 400'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 23 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-3 | Utilizado también en Mitsubishi Galant | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.05 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.52 m | |
SAAB 900 es 59 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 900 es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 900 es 0.5 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el SAAB 900 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 900 tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |