SAAB 900 1990 vs Ford Scorpio 1992
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.1 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 180 NM | 171 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.2 segundos | |
SAAB 900 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 900 produce 20 CV más de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 9 NM más que el Ford Scorpio. Gracias a la mayor potencia, SAAB 900 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 7.8 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.1 l/100km | |
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 900 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Ford Scorpio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 900 podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 900 a los 100 km es 1 litros más que el del Ford Scorpio. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
620 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.69 m | 4.67 m | |
Anchura: | 1.69 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
SAAB 900 es 2 cm más largo que el Ford Scorpio, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 900 es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 900 es 0.1 metros menos el del Ford Scorpio. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 3800 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 900 tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |