SAAB 900 1988 vs Ford Scorpio 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 128 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 173 NM | 171 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del SAAB 900 produce 8 CV más de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 2 NM más que el Ford Scorpio. A pesar de la mayor potencia, SAAB 900 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 7.8 | |
|
El Ford Scorpio es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 900 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Ford Scorpio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 900 podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| SAAB 900 es 2 cm más largo que el Ford Scorpio, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 900 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 900 es 0.1 metros menos el del Ford Scorpio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 900 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Scorpio presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 900, por lo que la calidad del SAAB 900 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 900 tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |