SAAB 900 1993 vs Mazda 626 1995
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 221 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 900 produce 17 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, SAAB 900 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.3 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 900 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 900 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 9, Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
|
SAAB 900 es más pequeño, pero más alto. SAAB 900 es 6 cm más corto que el Mazda 626, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 900 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 747 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 900 es 0.1 metros menos el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 900 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 900 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |