SAAB 900 1993 vs Ford Sierra 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 177 NM | 166 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.8 segundos | |
|
SAAB 900 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 900 produce 25 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 11 NM más que el Ford Sierra. Gracias a la mayor potencia, SAAB 900 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 7.5 | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 900 a los 100 km es 3.4 litros más que el del Ford Sierra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 900 podría costar 510 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
|
SAAB 900 es más grande. SAAB 900 es 22 cm más largo que el Ford Sierra, 2 cm más ancho, mientras que la altura del SAAB 900 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 900 es 0.5 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el SAAB 900 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`600 kg | 1`350 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 900 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Sierra presenta un 30 por ciento más defectos graves que el SAAB 900, por lo que la calidad del SAAB 900 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 900 tiene
|
Ford Sierra tiene
| |