Rover 45 1999 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Rover 45) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Lancer), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.8 segundos | |
|
Rover 45 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 45 produce 2 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Rover 45 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Rover 45 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 45 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Rover 45 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 45 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Rover 45 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 25 | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.45 m | |
|
Rover 45 es más grande, pero más bajo. Rover 45 es 4 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 45 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
|
Rover 45 tiene más capacidad de equipaje. Rover 45 tiene 40 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 45 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |