Rover 45 1999 vs Mercedes C clase 2004
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 100 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 10.3 segundos | |
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Rover 45 produce 50 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Rover 45 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.5 | |
Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Rover 45 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 45 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Rover 45 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 45 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
1270 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
910 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Rover 45 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Rover 45) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 25 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes Vito | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 45 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
Rover 45 es más pequeño. Rover 45 es 1 cm más corto que el Mercedes C clase, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 45 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Rover 45 es 0.4 metros menos el del Mercedes C clase, lo que significa que el Rover 45 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 1400 | 3000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 45 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |