Rover 45 1999 vs Kia Shuma 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 13.5 segundos | |
|
Rover 45 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 45 produce 3 CV más de potencia que el Kia Shuma, mientras que el par motor es 8 NM más que el Kia Shuma. Gracias a la mayor potencia, Rover 45 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.8 | |
|
El Rover 45 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 45 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Kia Shuma, lo que significa que conduciendo el Rover 45 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 510 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
| Rover 45 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 45 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Rover 25 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Carens, Kia Sephia, Kia Clarus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Shuma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Rover 45 es más pequeño. Rover 45 es 17 cm más corto que el Kia Shuma, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 45 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
717 litros | 1207 litros | |
|
El Kia Shuma tiene más maletero. Rover 45 tiene 60 litros menos de maletero que el Kia Shuma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Shuma (en 490 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 45 es 0.6 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Rover 45 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`645 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 45 tiene
|
Kia Shuma tiene
| |