Rover 45 1999 vs Kia Shuma 2001
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | 1.6 - 1.8 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 100 - 150 CV | 101 - 114 CV | |
Par máximo: | 123 - 240 NM | 148 - 152 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 - 11.2 segundos | 10.6 - 13.5 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 - 9.4 | 8.0 - 9.8 | |
Los motores de gasolina del Rover 45 consumen de media 1 litros menos de combustible a los 100 km que el Kia Shuma. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.36 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
Rover 45 es más pequeño. Rover 45 es 16 cm más corto que el Kia Shuma, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 45 es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 380 litros | 440 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
717 litros | 1207 litros | |
El Kia Shuma tiene más maletero. Rover 45 tiene 60 litros menos de maletero que el Kia Shuma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Shuma (en 490 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Rover 45 es 0.6 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Rover 45 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`681 | ~ 1`635 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 45 tiene
|
Kia Shuma tiene
| |