Rover 400 1998 vs Hyundai Lantra 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 139 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 11.1 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 36 CV más de potencia que el Hyundai Lantra, mientras que el par motor es 58 NM más que el Hyundai Lantra. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.6 | |
|
El Hyundai Lantra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Hyundai Lantra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Hyundai Lantra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai Lantra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Rover 75, Kia Carnival | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Elantra, Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 4 cm más largo que el Hyundai Lantra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Hyundai Lantra tiene
| |