Rover 400 1998 vs Skoda Octavia 2000
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 12.6 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 60 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 70 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 8.9 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Rover 75, Kia Carnival | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Bora, Volkswagen Beetle | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 2 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
810 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto: | 1`830 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |