Rover 400 1998 vs Mazda Xedos 9 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 216 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 11.1 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 5 CV más de potencia que el Mazda Xedos 9, mientras que el par motor es 24 NM más que el Mazda Xedos 9. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 10.1 | |
| el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Mazda Xedos 9 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Xedos 9 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Rover 75, Kia Carnival | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 33 cm más corto que el Mazda Xedos 9, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
|
Rover 400 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Rover 400 tiene 40 litros más de maletero que el Mazda Xedos 9. El Mazda Xedos 9 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |