Rover 400 1995 vs Seat Toledo 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 117 NM | 125 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 13.3 segundos | |
El Rover 400 y el Seat Toledo tienen la misma potencia de motor, but Rover 400 que el par motor es 8 NM menos que el Seat Toledo. Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.3 | |
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 180 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.32 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
Rover 400 y Seat Toledo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 370 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
7320 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 10.5 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | bajo | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |