Rover 400 1995 vs Mazda 626 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 117 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 12.6 segundos | |
El motor del Rover 400 produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 28 NM menos que el Mazda 626. A pesar de su menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.6 | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 135 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 200, Rover 100 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Rover 400 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 26 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 370 litros | 502 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
7320 litros | sin datos | |
El Mazda 626 tiene más maletero. Rover 400 tiene 132 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`680 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |