Rover 400 1995 vs BMW 3 serie 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 12 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 31 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 20 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.6 | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 400) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 3 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 200 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.39 m | |
| Rover 400 es 11 cm más largo que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
720 litros | 1030 litros | |
| Rover 400 tiene 45 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 310 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`635 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |