Rover 400 1993 vs Ford Sierra 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 237 NM | 166 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Rover 400 produce 95 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 71 NM más que el Ford Sierra. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.5 | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Sierra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 400) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 10 cm más corto que el Ford Sierra, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`350 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Ford Sierra tiene
| |