Rover 400 1997 vs Mazda Xedos 9 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Rover 400) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda Xedos 9), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda Xedos 9 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 400 produce 41 CV menos de potencia que el Mazda Xedos 9, but que el par motor es 30 NM más que el Mazda Xedos 9. Debido a la menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 9.0 | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 33 cm más corto que el Mazda Xedos 9, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
|
Rover 400 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Rover 400 tiene 40 litros más de maletero que el Mazda Xedos 9. El Mazda Xedos 9 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 1.2 metros menos el del Mazda Xedos 9, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |