Rover 400 1996 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Rover 400 produce 4 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 7.0 | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 200 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 400 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 14 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | 1400 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.5 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |