Rover 400 1996 vs Hyundai Lantra 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 86 CV | 68 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 120 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 16.5 segundos | |
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 18 CV más de potencia que el Hyundai Lantra, mientras que el par motor es 50 NM más que el Hyundai Lantra. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.4 | |
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Hyundai Lantra, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
1240 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.45 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 4 cm más largo que el Hyundai Lantra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Rover 400 es 0.2 metros menos el del Hyundai Lantra. | |||
Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
| |