Rover 400 1998 vs Mazda Xedos 6 1992
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 143 NM | 139 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 13.7 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 1 CV más de potencia que el Mazda Xedos 6, mientras que el par motor es 4 NM más que el Mazda Xedos 6. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.9 | |
|
El Mazda Xedos 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda Xedos 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mazda Xedos 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda Xedos 6 1992 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda Xedos 6 1992 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.34 m | |
| Rover 400 es 7 cm más corto que el Mazda Xedos 6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
|
Rover 400 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Rover 400 tiene 80 litros más de maletero que el Mazda Xedos 6. El Mazda Xedos 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.1 metros menos el del Mazda Xedos 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`645 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mazda Xedos 6 tiene
| |