Rover 400 1998 vs Hyundai Lantra 2000

 
Rover 400
1998 - 1999
Hyundai Lantra
2000 - 2000
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 115 CV114 CV
Par máximo: 143 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.7 segundos12.9 segundos
Rover 400 es más dinámico de conducir.
El motor del Rover 400 produce 1 CV más de potencia que el Hyundai Lantra, but que el par motor es 2 NM menos que el Hyundai Lantra. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.89.7
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Hyundai Lantra, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 620 km en ciclo combinado560 km en ciclo combinado
750 km en la autopista690 km en la autopista
Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.49 m4.45 m
Anchura: 1.70 m1.70 m
Altura: 1.39 m1.40 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 4 cm más largo que el Hyundai Lantra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 470 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
810 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.3 metros10.5 metros
El diámetro de giro del Rover 400 es 0.2 metros menos el del Hyundai Lantra.
Peso bruto (kg): 1`6401`200
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
por debajo del promedio
Precio promedio (€): sin datos800
Ventajas y desventajas: Rover 400 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv