Rover 400 1998 vs Skoda Octavia 2000
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 143 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 14.1 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 13 CV más de potencia que el Skoda Octavia, but que el par motor es 5 NM menos que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 8.1 | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Skoda Octavia 2000 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 2 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 528 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
810 litros | 1328 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Rover 400 tiene 58 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 518 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.5 metros menos el del Skoda Octavia, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`640 kg | 1`790 kg | |
| Peso neto: | 1`155 kg | 1`280 kg | |
| Capacidad de carga: | 485 kg | 510 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |