Rover 400 1996 vs Volvo S40 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 13 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 7 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 2 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 200, Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 1 cm más largo que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | 853 litros | |
| Rover 400 tiene 1 litros menos de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 43 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |