Rover 400 1996 vs Rover 75 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Rover 400 produce 8 CV menos de potencia que el Rover 75, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Rover 75. A pesar de su menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.8 | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Rover 75, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 200, Rover 45 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.39 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 26 cm más corto que el Rover 75, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | 432 litros | |
|
Rover 400 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Rover 400 tiene 38 litros más de maletero que el Rover 75. El Rover 75 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 400 (en 378 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 1.1 metros menos el del Rover 75, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Rover 75 tiene
| |