Rover 400 1996 vs Mazda Xedos 6 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 112 CV | 107 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 138 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 11.9 segundos | |
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 5 CV más de potencia que el Mazda Xedos 6, mientras que el par motor es 7 NM más que el Mazda Xedos 6. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.6 | |
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda Xedos 6, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 200, Rover 45 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Xedos 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.56 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.34 m | |
Rover 400 es 7 cm más corto que el Mazda Xedos 6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | 390 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
Rover 400 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Rover 400 tiene 80 litros más de maletero que el Mazda Xedos 6. El Mazda Xedos 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Rover 400 es 0.1 metros menos el del Mazda Xedos 6. | |||
Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`645 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mazda Xedos 6 tiene
| |