Rover 400 1996 vs Hyundai Lantra 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Hyundai Lantra es una conducción más dinámica. El motor del Rover 400 produce 2 CV menos de potencia que el Hyundai Lantra, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Hyundai Lantra, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Hyundai Lantra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 200, Rover 45 | Utilizado también en Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 4 cm más largo que el Hyundai Lantra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.2 metros menos el del Hyundai Lantra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Hyundai Lantra tiene
| |