Rover 400 1998 vs Mitsubishi Galant 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Rover 400 produce 47 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 14 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | 1400 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.5 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |