Rover 400 1998 vs Skoda Octavia 2000
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 15.3 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 28 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 1 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 1 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia 2000 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Skoda Octavia 2000 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 2 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 528 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
810 litros | 1328 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Rover 400 tiene 58 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 518 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.5 metros menos el del Skoda Octavia, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`550 kg | 1`750 kg | |
| Peso neto: | 1`120 kg | 1`250 kg | |
| Capacidad de carga: | 430 kg | 500 kg | |
| Rover 400 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 16 procentiem menos que Skoda Octavia, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Octavia será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |