Rover 400 1992 vs Audi 80 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 13.6 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 46 CV más de potencia que el Audi 80, mientras que el par motor es 37 NM más que el Audi 80. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.7 | |
|
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Audi 80, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Audi 80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 200 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 400 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 11 cm más corto que el Audi 80, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 710 litros | |
| Rover 400 tiene 20 litros menos de maletero que el Audi 80. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 1 metros menos el del Audi 80, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Audi 80 tiene
| |