Rover 400 1992 vs Kia Sephia 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Rover 400 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 400 produce 54 CV más de potencia que el Kia Sephia, mientras que el par motor es 65 NM más que el Kia Sephia. Gracias a la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.3 | |
|
El Kia Sephia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Kia Sephia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.39 m | |
| Rover 400 es 9 cm más largo que el Kia Sephia, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.3 metros más el del Kia Sephia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Kia Sephia tiene
| |