Rover 400 1996 vs Volkswagen Golf 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 86 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 9.3 segundos | |
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Rover 400 produce 54 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.9 | |
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 120 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
1240 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 200 | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.20 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.48 m | |
Rover 400 es 12 cm más largo que el Volkswagen Golf, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 9 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 370 litros | 350 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
720 litros | 1305 litros | |
Rover 400 tiene 20 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 585 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Rover 400 es 0.7 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Rover 400 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`910 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |