Rover 400 1996 vs Mazda 626 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Rover 400 produce 14 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.2 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 400 podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1230 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Rover 200 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 400 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Rover 400 es más pequeño. Rover 400 es 26 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Rover 400 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 502 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
720 litros | sin datos | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. Rover 400 tiene 132 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.1 metros menos el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 626 tiene
| |