Rover 400 1995 vs Toyota Corolla 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Rover 400 produce 2 CV más de potencia que el Toyota Corolla, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Rover 400 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Rover 400 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 400 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 200, Rover 45 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Rover 400 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.38 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Rover 400 es 5 cm más largo que el Toyota Corolla, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 400 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 372 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
720 litros | sin datos | |
| Rover 400 tiene 2 litros menos de maletero que el Toyota Corolla. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 400 es 0.7 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Rover 400 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`615 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 400 tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |